Molto probabilmente
con questo post voglio pormi delle domande e non fornire delle
soluzioni:una sorta di riflessione questo caso ragionata e messa per
iscritto piuttosto che ad alta voce.
Ho sempre pensato
che la tecnologia sia stata,e' e sempre sara' un utile accrescimento
ai bisogni dell'uomo e che,salvo conoscenze e\ o invenzioni che
potrebbero danneggiare l'umanita'(penso alle armi di ditruzioni di
massa e alle armi biologiche),l'innovazione tecnologica e'
strettamente connessa all'uso che se ne fa di essa.e' chiaro,e'
ovvio,e' banale.eppure con l'avvento di internet,dei social stiamo
perdendo di vista quali sono i bisogni primari dell'uomo,o forse il
libero mercato non ha mai preso in considerazione tali bisogni a
favore del dio denaro.sorge dunque spontanmea la domanda:e' il
mercato che influenza le masse o le masse che influenzano il
mercato?anche qui pecco di ingenuita' e banalita' dato che apparre
ancora una volta ovvio che e' la risposta trova conferme nella prima
domanda,quasi a suggellare l'idiozia umana di comportarsi come
pecore.per cio' che concerne la tecnologia che da sempre ma in
particolare negli ultimi anni e' diventata il motore del
mercato(basta pensare agli smartphone) il paradima dovrebbe
essere:tecnologia al servizio dell'uomo e non invece come accade
tecnologia che si sostituisce all'uomo.penso ad esempio a internet e
ai social e alle app nuovamente:le possibilita' che ci danno questi
stumenti sono la condivisione e la propagazione di informazioni in
maniera piu' veloce, piu' capillaree la possibilita' di comunicare
sia ad un vasto pubblico a volte anche molto distante da noi in
temini geografici, anche se non siamo persone note.sembrerebbe un
ottima cosa ma come in realta' vengono utilizzati questi strumenti?la
rispsosta e' sotto gli occhi di tutti e non c'e' bisogno di
esplicarla.il fatto strano e' che tutti se ne lamentino ma tutti lo
facciano.strumenti che dovrebbero migliorare la comunicazione sono
diventati appanaggio della comunicazione face to face;cosi' quando si
esce gli sguardi e la mente si posano sugli smartphone e non c'e'
piu' comunicazione face to face.e cosi' in tutto.cioe' in altre
parole si pensa sempre ad un utilizzo della tecnologia che
sostituisca l'”umano”.di questo passo creeremo un mondo di robot
e non credo che cio' sia fantascienza.c'e' un altro aspetto che
vorrei sottolineare anzi due:a mio avviso staimo attraversando un era
di involuzione tecnologica dato che non e' stato ancora prodotto
qualcosa che sia utile al benessere collettivo,qualcosa di visionario
per intenderci,e che sembra che tutte le grandi scoperte attualòi
passino per la rete informatica e per le app ma forse sono solo io
che sono ignorante.
Detto questo e' da
qui che partono le mie domande:come possono le nuove tecnologie come
smartphone social,pc e intenet sostituire i bisogni primari
dell'uomo?io credo che l'uomo ricerci la salute e la felicita',dunque
perche' non concentrare gli sforzi su cio'?certo verrebbe da chidersi
,come?pur non avendo ne' titoli ne' requisiti per dirlo io credo che
la medicina occidentale sia,sempre in nome del dio denaro,un “mettere
una toppa”ad un vestito rotto e credo allo stesso modo che ci
dovrebbe una sinergia maggiore tra gli specialisti di varia natura
partendo dall'alimentazione.tutti dovrebbero un alimentazione
equilibrata(sembra strano che a dirlo sia proprio io) in base alle
proprie caratteristiche fisiche e biologiche(recentemente si e'
scoperto che in un ambiente alcalino non possono sorgere cancro e
tumori).piu' spazio anche allo sport:la scuola e la cultura sono
fondamentali ma gli antichi ci insegnano e non e' solo un luogo
comune,uno slogan o altro che:mens sana in corpore sano.dunque
perche' non utilizzare la tecnologia per permettere attraverso la
medicina uno stato di salute maggiore e attraverso lo sport che
riveste anche un importante ruolo come la socializzazione oltre che
il benessere psico fisico dell'individuo?e' facile rispondere che
ancora una volta il dio denaro consente,o non
consente.fosse per me lo sport dovrebbe essere libero e non a
pagamento e praticato nelle scuole e la medicina occidentale dovrebbe
radicalmentre cambiare i suoi paradigmi(prevenire e' meglio che
curare come dice una nota pubblicita' fermorestando che gli
ossessionati e glki ansiosi dovrebbero darsi una calmata nel farsi
prescrivere ricette e visite di controllo)-per me tutto cio'
dovrebbe addirittura fare parte della nostra costituzione che
ricordiamocelo e' ancora la piu' bella del mondo.voi che ne
pensate,cari folli lettori di ideeviaggianti?
Nessun commento:
Posta un commento