LE FORME DELL'UNIVERSO

Una delle intuizioni più profonde della Relatività Generale è stata la conclusione che la massa causa la curvatura dello spazio, e i corpi che viaggiano nello spazio curvo vengono deviati nella loro traiettoria come se una forza agisse su di loro. Se lo spazio stesso è curvo, ci sono tre possibili geometrie per l'Universo. Ognuna di esse è legata alla quantità totale di massa dell'Universo (e quindi all'intensità totale della forza gravitazionale), e ciascuna implica un diverso passato e un diverso futuro per l'Universo. Se lo spazio ha curvatura negativa, non c'è massa sufficiente per fermare l'espansione dell'Universo. In tal caso, esso non ha confini ed è destinato perciò ad espandersi per sempre. Questo è chiamato "Universo aperto". Se lo spazio non ha curvatura (cioè è "piatto"), contiene esattamente la massa sufficiente per fermarne l'espansione, ma solo dopo un tempo infinito. Così, l'Universo non ha confini ed è destinato ad espandersi per sempre, ma con velocità sempre decrescente, tendente a zero in un tempo infinito. Questo viene detto "Universo piatto" o "Universo euclideo" (perché la geometria usuale delle superfici non curve, che studiamo a scuola, è chiamata Geometria Euclidea). Se lo spazio ha curvatura positiva, contiene una massa sufficiente da fermare l'attuale espansione dell'Universo; in questo caso l'Universo non è infinito, ma lo stesso non ha confine (così come l'area della superficie di una sfera non è infinita, ma tuttavia non c'è un punto della sfera che possa essere considerato il suo "confine"). L'espansione alla fine terminerà e si trasformerà in una contrazione. Così, ad un certo punto in futuro le galassie smetteranno di allontanarsi l'una dall'altra e cominceranno ad avvicinarsi, e l'Universo collasserà piano piano su se stesso. Questo viene detto un "Universo chiuso". Ora facciamo due banali considerazioni.banali perche' non ho nè i dati né gli strumenti per decretare se ciò che dico è dimostrabile in termini scientifici.Io insisto,in particolare con la teoria dell'unicita' e della trinicita' dei sistemi per cui anche l'universo è unico e trinico a mio avviso.Pur non avendo gli strumenti per decretare la vericidità delle mie affermazioni penso ai grandi filosofi del passato che attraverso l'osservazione e l'intuito formulavano teorie sulla vita ma anche sull'universo. In particolare Platone e Aristole definivano la terra piatta e non sferica perche' non avendo gli strumenti ad occhio nudo la concepivano cosi'.ed in effetti ad occhio nudo mai si direbbe che la terra è sferica a causa delle sue dimensioni.Ora io mi e vi chiedo:non potrebbe essere così anche per l'universo?Mi spiego meglio:se l'universo avesse proporzioni così grandi da essere un universo sferico(universo chiuso con curvatura positiva) potrebbe contenere al suo interno un 'universo piatto.continuando potrei asserire che l'universo piatto durante la sua espansione in confini circoscritti da una sfera che come dicevo al suo interno contiene l'universo piatto potrebbe "fuoriuscire dai confini della sfera creando quello che viene definito universo "a sella"(universo aperto).L'universo aperto poi che è destinato ad espandersi per sempre potrebbe generare per effetto del big crunch(In cosmologia, il Big Crunch è un'ipotesi sul destino dell'Universo: sostiene che l'Universo smetterà di espandersi ed inizierà a collassare su se stesso. È esattamente simmetrico al Big Bang.)potrebbe generare un nuovo universo sferico con all'interno un universo piatto.Da tenere presente che i tre modelli di universo osservati sono tutti e tre validi da un punto di vista scientifico e sono tutti e tre tridimensionali.Il processo potrebbe essere infinito. se ci pensiamo il simbolo dell'infinito è un otto capovolto che però viene raffigurato non con due sfere ma con due sfere con una piccola congiunzione tra loro;cioè secondo la mia teoria due sfere con all'interno un sistema piatto con un sistema a sella che si ricongiunge ad un sistema sferico con all'interno un sistema piatto.